Brief van Pechtold aan Halsema over klimaatbeleid

9 nov 2006 | In reactie op de oproep van Femke Halsema (GroenLinks) van 7 november schrijft Alexander Pechtold van D66 een open brief terug.

Halsema stelde dat klimaatverandering de grootste uitdaging is waar Nederland voor staat, en vond het vreemd dat daar in de lijsttrekkersdebatten geen aandacht voor is (Halsema wil lijsttrekkersdebat klimaat). Ze daagde haar collega-lijsttrekkers daarom uit voor een debat over het klimaat. Pechtold reageert op 9 november als volgt:

"Beste Femke,

Hartelijk dank voor je brief. Het spreekt vanzelf dat ik altijd bereid ben om met jou en ieder ander in debat te gaan over het klimaatbeleid. Dat is inderdaad een zaak die ons allen aangaat, waarvoor politieke wil nodig is, en die, ondanks de schijn van het tegendeel soms, opvallend afwezig is tijdens de verkiezingscampagne. Zelf heb ik overigens de afgelopen weken al twee keer gesproken over het klimaatprobleem. De speech die ik daarover in Groningen heb gehouden na de vertoning van Al Gore's 'An Inconvenient Truth' stuur ik je hierbij ter informatie graag toe.

Nu we toch aan het corresponderen zijn, moet me wel iets van het hart. In de Leeuwarder Courant van maandag lees ik van jou dat je niet verwacht dat D66 een linkse coalitie aan een meerderheid gaat helpen, want "D66 is niet links maar conservatief rechts, rechtser dan de VVD. Er is niets aan het milieu gedaan".

Dat we een linkse coalitie aan een meerderheid gaan helpen lijkt me inderdaad onwaarschijnlijk. Wie de analyse van de verkiezingsprogramma's door het Centraal Planbureau leest, ziet dat de economie, de werkgelegenheid en het vergrijzingsprobleem bij Groenlinks, evenals bij SP en PvdA in verkeerde handen zijn. Op papier worden banen gecreëerd, maar wie naar de echte economische cijfers kijkt ziet als resultaat hogere werkloosheid, lagere groei, en het vooruitschuiven van problemen. Tja, papier is geduldig.

Maar dat er niets aan het milieu zou zijn gedaan is domweg onjuist. De feiten weerspreken dat. Dankzij de deelname van D66 aan het kabinet zijn er honderden miljoenen extra geïnvesteerd in de natuur, kwamen er miljarden extra voor duurzame energie (en dat moet natuurlijk doorgaan), en werden de aardgasopbrengsten steeds meer ingezet voor kennis en innovatie, in plaats van voor asfalt. Geen papier, maar echt beleid. Natuurlijk ging niet alles even goed, maar ik schaam me geen moment voor wat is bereikt.

Uiteraard, wie schone handen houdt, hoeft ook nooit wat uit te leggen. D66 zoekt van oudsher liever de frontlinie van de besluitvorming op, om mooie woorden en idealen om te zetten in beleid, zelfs als het met kleine stapjes moet.

Maar voor de rest: schouder aan schouder voor het klimaat!" end